Hallo Politik, kurze Frage:

Engelbert Diegmann fragt auf Facebook öffentlich:

Professor Karl Lauterbach & das Vorführen Todgeweihter

Ich bin kein politischer Mensch. Die jetzige Regierung gefällt mir sogar. Sie ist kompliziert. Niemand regiert durch. Finanziert irgendwas. Sagt, wie die Dinge zu laufen haben. Drei Parteien, die nicht auf eine Kuhhaut gehen, müssen sich arrangieren. Das ist gut für uns. Gut fürs Land!

Das einzige, was ich noch nicht verstanden habe ist, wieso Menschen mit ALS, die über einen Luftröhrenschnitt beatmet werden

– ich habe zum Verständnis der Prozedur das Bild meines eigenen Luftröhrenschnitts für diesen Artikel genutzt –

wieso wir das Ziel von massiven Überprüfungen, Einschränkungen und politischen Gängeleien wurden?

Was ist da los? Ist da irgendwas locker geworden? Können wir helfen? Natürlich ist diese schräge Nummer unter und von Jens Spahn erdacht worden. Aber niemand hat den Stecker gezogen. Im Gegenteil: Die Gängelung todkranker Bürger wurde mit deutscher Gründlichkeit durchgezogen und von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier in ein Gesetz gegossen! Dieses Gesetz ist in der Tat weltweit einzigartig.

Niemand hat sich so etwas bislang ausgedacht.Was sagen den medizinisch gebildeten Leuten die drei Buchstaben ALS? Professor Karl Lauterbach ist ein solcher. Was sagen diesen Leuten “ALS”? Sagen sie ihnen “Komm. Wir probieren mal, die von ihrer Beatmung zu ‘entwöhnen’.”? Oder nehmen wir die Muskeldystrophie Duchenne-Jungs “Lass uns mal ein wenig das Gebläse drosseln. Schauen wir mal, was die Atemmuskelpumpe der Kinder noch so hergibt!” Schauen wir mal, welches Potential wir da finden

..

Ist es das? Nicht? Ganz eindeutig: Die Fachleute wissen, dass wir auf der Zielgeraden sind. Sie wissen, welche Gründe hinter unseren Erkrankungen stehen? Wieso dann, sollen wir alle sechs Monate zu einem Facharzt gebracht werden? Nur zum allgemeinen Verständnis: Wir gehen nicht mehr. Wir liegen auf unseren Wechseldruckmatratzen und werden mit Krankenwagen unter laufender Beatmung vorgefahren, um von einem Facharzt bescheinigt zu bekommen, dass wir nicht von der Beatmung entwöhnt werden können. Alle. Sechs. Monate!

Ein kleiner Fakt am Rande: Selbst die ALS Ambulanz der großen und altehrwürdigen Charité – Universitätsmedizin Berlin verfügt derzeit über keine Ärzte, die bereits die Befugnis erlangt haben, Formulare auszufüllen, die bescheinigen, dass man uns nicht entwöhnen kann. Keine derartig qualifizierten Ärzte finden sich im Haus der großen Virchow und Sauerbruch.

Frage: Wieso muss man das bei C2/C3 Querschnitten? Bei ALS? Bei Duchenne? Wie viele Betroffene sind in der Medizingeschichte bekannt, die entwöhnt werden konnten, bevor sie kurze Zeit später ihren Motoneuronen-, Spinalen- bzw. Muskelerkrankungen erlagen?

Was ist los mit Euch?

Janosch Dahmen? Gesundheitspolitischer Sprecher der Grünen? Ich bin zahlendes Mitglied bei uns im Bündnis 90/Die Grünen Berlin. Was sagen Dir die drei Buchstaben A.L. und S.? Ich bin ja gerne dabei, wenn es um sinnvolle Beiträge geht. Nehme an jeder Studie teil, die die Charité ausschreibt

. .

Sind wir ehrlich:

Hier wird eine winzige Minderheit Todgeweihter vorgeführt – um was genau zu erreichen?

Auf der einen Seite ist eine parlamentarische Debatte im Gange, wie man selbst zum Tode verdammtes Leben retten soll. Die “Beihilfe zum Suizid”-Debatte. Auf der anderen Seite werden die gleichen Leute, denen man dort vorgibt helfen zu wollen, destabilisiert und vom Krankenbett aufgescheucht, um eine medizinisch sinnlose Prozedur über sich/uns ergehen zu lassen?

Ich habe keine Ahnung was dabei gedacht wurde. Ich bin kein politischer Mensch. Aber auch die politischen Menschen, unsere Ärzte, die Institutsleiter, die bescheinigenden Pulmologen, die Intensivmediziner

… wir alle haben keinen blassen Schimmer, was da in Berlin passiert ist.

Das Vorführen Todkranker ist ungerechtfertigt.

---

Es ist grundsätzlich falsch.

---

Es ist für uns lebensgefährlich.

---

Es wird Menschenleben kosten.

---

---

…

Admin & Vorstandsmitglied Jens Matk dazu weiter:

. .offizielle “Begründung” für diesen Blödsinn:

Allokation der Ressource Pflegekraft😶

d.h., diese gemeine (nicht existierende PK) geht brav mit “ihrem” Patienten ebenfalls in diese “geeigneten Einrichtungen” 🤔

Dieses elendige Politikversagen beim Thema Pflegekräftemangel auch noch als Begründung zu nehmen, warum denn der teure (intensiv)Pflegebedürftige mal eben so banale Grundrechte wie die Freizügigkeit verlieren darf, oder diese ominöse #UNBRK plötzlich obsolet ist (zumindest für gesetzlich Versicherte)

… pfui

#noIPREG